AdminModule vs. BackendPresenter

Stále a pořád se na Nette Fóru setkávám s řešením AdminModule / FrontModule a podobnými. Moc toto řešení nechápu a tak bych se rád podělil o řešení, které používám já.

Místo AdminModule / FrontModule používám řešení “dělení presenterů”. Nebo-li místo AdminModule mám BackendPresenter a místo FrontModule mám FrontendPresenter.

Toto řešení používám z celkem jednoduchého důvodu, kterým je modulárnost. Co to má společného s modulárností? Pokud je vám jedno, kde se která třída a soubor v projektu “válí” tak se vás tento problém netýká. Pokud ale máte rádi pořádek, speciálně pokud máte rádi “standardizovaný pořádek”((používám a dodržuji PSR-0)) , tak je tu problém.

Z ukázky uvedené výše je za předpokladu použití PSR-0 patrné, že pokud chci do aplikace dodatečně nahrát modul starající se o články, musím u první varianty nahrát dvě složky, kdežto v případě druhém pouze jednu. Pokud ale přidáme další typ varianty - například API - vznikne nám ApiModule\ArticlePresentera to už máme složky tři (u druhé varianty by to bylo ArticleModule\ApiPresenter).

Existuje i třetí varianta: - ArticleModule\AdminModule\ArticlePresenter - ArticleModule\AdminModule\CategoryPresenter - ArticleModule\FrontModule\ArticlePresenter - ArticleModule\ApiModule\ArticlePresenter Ta se mi ale příčí (je až moc ukecaná).

Ptám se tedy, co vás vede k používání AdminModule / FrontModule?